Bekend is dat velen in Nederland en vooral daarbuiten een verband leggen tussen de figuur Zwarte Piet en de historische trans-Atlantische slavernij. Minder bekend is dat voor dit verband nooit een duidelijke historische bron is gevonden, laat staan bewijs. Toch wordt het binnen de academische wereld als algemeen aanvaarde kennis beschouwd. Ik hou sinds 2020 een lijst bij van wetenschappers die desinformatie verspreiden over Zwarte Piet. Op die manier breng ik de wetenschappelijke misleiding in kaart.
Video: Zwarte lijst, misleiding door de wetenschap
Zwarte Piet wordt door diverse instituten in Nederland bestreden, zoals de media, musea, bibliotheken, landelijke en lokale overheden, bedrijven, scholen, etc. Maar het belangrijkste anti-Zwarte Piet-instituut is de wetenschap. De wetenschap voert al jaren institutioneel anti-Zwarte Piet-propaganda. Dit is ingegeven door het postkolonialisme dat ook wel bekend staat als woke.
De wetenschap pretendeert een betrouwbare producent van kennis te zijn en veel instituten als bijvoorbeeld lokale overheden en scholen baseren zich voor kennis ook op de wetenschap. Zij kunnen eigenlijk niet veel anders, want wie zou het beter moeten weten? Het beleid dat zij voeren zal daarom altijd gebaseerd zijn op kennis vanuit de wetenschap.
De wetenschap ook zorgt voor inhoudelijke rugdekking van anti-Zwarte Piet-activisten. Zij levert de kennis waar de anti-Zwarte Piet-beweging haar voordeel mee doet. Zij bewerken gemeenten en bedrijven op basis van hun wetenschappelijke kennis. Bovendien zijn veel wetenschappers tegelijk ook activist.
Van al die instanties die Zwarte Piet bestrijden, staat de wetenschap aan de basis. Daarom ben ik in 2019 gestart met het in kaart brengen van de wetenschappelijke productie van kennis rond Zwarte Piet.
Hiervoor verzamel ik wetenschappelijke artikelen over Zwarte Piet en beoordeel elk artikel of het anti-Zwarte Piet-beweringen bevat waarvoor geen onderbouwing bestaat. De lijst met deze artikelen en hun wetenschappelijke auteurs wordt elk jaar vernieuwd met nieuw gepubliceerde artikelen. De nieuwste versie over 2024 bevat ongeveer 600 publicaties van meer dan 660 wetenschappers.
Volledige inventarisatie op De Komediant.nl
Uit deze inventarisatie blijkt dat de wetenschap voor een groot deel helemaal geen bronnen heeft voor haar beweringen. Zo is er nog nooit een bron gevonden voor een verband tussen Zwarte Piet en trans-Atlantische slavernij, terwijl dit vermeende verband het belangrijkste anti-Zwarte Piet-argument is. Dit geldt ook voor andere argumenten, als zou Zwarte Piet te maken hebben met Europees kolonialisme, dat hij afstamt van de Amerikaanse blackface, of dat hij een racistische karikatuur voorstelt van zwarte mensen.
Hoewel er geen bronnen bestaan, wordt het wel door honderden wetenschappers in honderden publicaties beweerd. Door alle lagen van de wetenschap – van student tot professor.
Deze lijst heeft een bredere relevantie dan alleen de sinterklaastraditie. De case Zwarte Piet laat zien dat er structureel iets misgaat binnen de wetenschap. Het brengt heel duidelijk de postkoloniale vooroordelen aan het licht. Dezelfde vooroordelen spelen ook in ander postkoloniaal wetenschappelijk onderzoek naar bijvoorbeeld slavernijgeschiedenis, racisme, immigratie en de multiculturele samenleving.
Postkolonialisten zien Zwarte Piet als hét bewijs van hun gelijk en het staat voor hen symbool voor hun missie om Nederland te dekoloniseren. Ook zien ze de cancelling van Zwarte Piet als een groot succes, dat uitgebouwd moet worden op andere gebieden als meer slavernijherdenkingen, meer Ketikoti, Caraïbisch zomercarnaval en ramadan en minder sinterklaas, kerst en Pasen.
Uit mijn onderzoek naar de geschiedenis van de sinterklaastraditie blijkt dat Zwarte Piet te maken heeft met islamitische slavenjachten op Europeanen die gedurende meer dan 1000 jaar hebben plaatsvonden. Maar dat wordt door de postkoloniale instituten genegeerd en verzwegen. Het postkolonialisme verdraait en vernietigt de Nederlandse geschiedenis en cultuur en probeert het te vervangen door een cultus van westerse schuld.
De case Zwarte Piet toont aan dat het postkolonialisme een kwaadaardige antiwesterse ideologie is, die zich niet baseert op bronnen of deugdelijke onderbouwing, maar zich laat leiden door vooroordelen uit een verwrongen wereldbeeld. We moeten ons hard maken voor een betrouwbare wetenschap en daarom het postkolonialisme bestrijden, door ze inhoudelijk te bekritiseren en te laten zien waar ze de fout in gaat.
